Cedrat Net

Après la mise à jour de Google Analytics il y a quelques jours, Google dévoile à tous ses utilisateurs, enfin plus précisément aux internautes anglophones la nouvelle interface de Google.com.

Cette interface est très proche des previews dont je vous avez parlé le 24 avril.

Les 6 services mis en avant par Google sont à présent : Web, Images, Video, News, Maps, Gmail.
Par rapport à l’interface française actuelle, on note donc la disparition de « Groupe », et l’apparition de « Vidéo, Map et Gmail ».

Le nouvel onglet « more » permet d’étendre votre recherche à 14 services dont Google Blog search, Blogger, Calendar, Picassa…

C’est un pas de plus pour Google vers la fusion de l’ensemble de ses services, qu’ils proviennent de développement interne (Blog search, Finance, Products) ou d’acquisitions passées (Blogger, Photo Picassa).

Il est à noté qu’une partie de ces services nécessitent un compte Google.
La firme de Mountain View cherche très certainement à augmenter sensiblement le nombre de visiteurs authentifiés, qui leur permet de mieux cibler la pub et de mieux connaître ses internautes.

Avec tous ces nouveaux éléments, on comprend mieux pourquoi Microsoft cherche à relancer les discussions de fusion avec le troisième grand acteur de la recherche : Yahoo.

Découvrez la page d’accueil de la nouvelle interface ou un résultat de recherche !

On suppose que Google Universal Search sera étendu à tous les pays progressivement, alors amis conservateurs profiter des derniers jours de notre google.fr en ligne depuis près de 7 ans

Google lance en parallèle Google Experimental : « Google is always experimenting with new features aimed at improving the search experience ».
Difficile de cerner la différence entre Google Experimental et Google Labs qui est lui défini de la sorte :  » Google labs showcases a few of our favorite ideas that aren’t quite ready for prime time. »

Wait and see !

C’est à grand renfort de publicité que le moteur de recherche américain Ask tente d’imposer son outil chez les internautes.   Nous avions pu déjà le constater à la conférence du Web 2.0 summit de San Francisco où Ask était un des principaux sponsors.   Au cours d’un week-end à Londres, j’ai découvert une campagne de pub dans le métro de la capitale britannique dans laquelle ask utilise comme principal argument la lutte contre le monopole de Google : « Stop the online information monopoly » ou encore « The internet deserves another opinion« .

 
La campagne d’affichage dans le métro londonien est accompagnée d’un site web Information-revolution.org. Le design est assez agressif; des images de points levés, façon militant, inspire la lutte contre Big Brother.

 

 
D’après Alexa, le trafic du site Information-revolution a explosé, porté par un buzz important. Mais le traffic semble s’être rapidement effondré. Les retombés sur Ask.com semblent relativement faibles.
Malgré un très léger mieux au cours du dernier mois, le trafic du feu AskJeeves, baisse sans discontinuer depuis 2005.
 

Certes, comme tout monopole, la position dominante de Google me semble dangereuse pour l’accès à l’information.
Certes, je crois en la sincérité de la devise de Google imposée par les deux fondateurs « Don’t Be Evil« .
Mais seront-ils éternellement au commande de Google, récemment cité comme « marque la plus puissante du monde«  ?

Quoiqu’il en soit, il me semble un peu facile pour une entreprise commerciale d’utiliser comme principal argument la lutte contre le monopole.

 

 
Ne pourrait-on pas, chez Ask, argumenter sur l’innovation, l’interface où encore la pertinence de leur outil ?

Posté par bfabre

Les 87% de part de marché de Google en France conduisent les webmasters et référenceurs à se poser un grand nombre de question sur le fonctionnement du moteur.

Suite à un post sur WebmasterWorld, voici une compilation des « mythes et réalités » sur le référencement Google, complétée par mes propres observations :

• Google traite différemment le corps d’une page par rapport au design (entête, pied de page…)

Réalité : de nombreuses personnes ont constaté que le poids d’un lien présent dans le contenu d’un message est plus fort qu’en pied de page

• Les résultats de recherche peuvent être affectés par des interventions humaines

Réalité : il est aujourd’hui reconnu que des personnes évaluent manuellement la qualité des résultats (eval.google.com) et que ces évaluations affectent les résultats de recherche (comme en témoigne un brevet)

• Utiliser une adresse IP dédié améliore le positionnement

Mythe : Matt Cutts a expliqué dans un de ses posts que, à moins que votre site partage la même adresse IP avec plusieurs dizaines milliers de noms de domaine, cela ne pouvait pas affecter votre positionnement

• Le PageRank n’a plus beaucoup d’important

Mythe : toutes les études montrent que le PR est toujours un élément de poids dans le ranking. Une preuve simple, regardez le PageRank des sites de la première page pour la recherche « Voyage »

• Avoir un site non-conforme W3C peut affecter mon positionnement

Mythe : à partir du moment où votre site s’affiche correctement dans un navigateur, la conformité W3C n’affectera pas votre positionnement

• La recherche de Backlink est importante pour le référencement

Réalité : même si cette démarche ne plait pas à Google, elle est aujourd’hui nécessaire pour être compétitif face à ses concurrents

• L’hébergement localisé dans le pays ciblé est un plus

Réalité : Par exemple, une recherche dans Google avec l’option « France » n’affiche que les sites en .fr et les sites hébergés en France

• Les mots-clefs présents dans l’url sont pris en compte

Réalité : toutes les études de cas démontre que les mots-clefs présents dans l’adresse d’une page sont pris en compte par Google

A bientôt pour d’autres « Mythes et réalités » sur le référencement Google !

Suite à l’acquisition de Youtubes par Google, le très sérieux Blog Google Blogoscoped publiait il y a 10 jours un récapitulatif des dernières fusions/acquisitions des grands acteurs du web.

Nous avons repris et complété ce tableau en y ajoutant notamment le nom du nouveau service issu de l’acquisition mais surtout son domaine d’activité.

* Estimations

A la vue de ces chiffres, il est clair que le prix payé par Google pour Youtubes semble excessivement élevé si on le compare à d’autres rachats (Blogger, Keyhole) à la rentabilité plus évidente.
Rappelons que Youtubes perd près de 3 millions de dollars par mois de coût de bande passante et rencontre des problèmes de droits d’auteur.

La polémique sur cette acquisition est vive dans la blogosphère : Fred Cavazaa LeeAnn Prescott BusinessWeek.
Cependant, d’autres voix sont plus optimistes et parlent de réduction des coûts grâce à l’énorme capacité d’hébergement de Google et des accords avec les Majors.

Enfin il est à noter que la plupart des acquisitions sont des sites communautaires, de partage de photos, vidéos, musiques ou plus généralement d’informations.
Le partage, un des principaux éléments du Web 2.0 !

Nous participerons à la troisième conférence annuelle dédiée au web 2.0 et organisée par l’éditeur O’Reilly à San Francisco, du 7 au 9 novembre 2006.

Ces conférences offrent la possibilité de faire un tour d’horizon des business et technologies qui fonctionnent sur le Web et d’anticiper les évolutions à venir. Elles permettent également d’analyser les répercussions de ces changements sur nos activités et de développer un réseau de qualité pour définir et saisir de nouvelles opportunités.

« Web 2.0 seems to be like Pink Floyd lyrics: It can mean different things to different people, depending on your state of mind. » Kevin Maney, USA Today

Voilà quelques intervenants :

Arthur Sulzberger, Jr. The New York Times	Jeffrey P. Bezos Amazon
Marissa Mayer Google, Inc.	Jonathan F. Miller AOL
Niklas Zennström Skype	Kevin Rose digg
Jack Ma Yahoo China/Alibaba	Beth Comstock NBC

Nous mettrons à jour ce blog le plus régulièrement possible pour retranscrire les informations, rencontres et impressions que nous vivrons à San Francisco du 7 au 11 novembre prochain.

Plus d’informations sur Web 2.0 Conference

L’enquête du mois d’août du mensuel « Ca m’intéresse » (magazine n°306) avait pour titre : « Pourquoi Google fait-il peur ?

Plus d’un million de Français de moins de 35 ans ont choisi de s’expatrier
La France fait aujourd’hui rêver plus de touristes que de cerveaux ! Or, la connaissance est le moteur de la croissance mondiale. Notre pays va-t-il se transformer en musée ? Ou tirer parti de ses intellectuels exilés ? »

Cedratnet.fr fait parti de la sélection de sites indispensables pour prolonger l’article.

Lire un extrait de l’enquête sur le site de Ca m’intéresse