Cedrat Net

Après la mise à jour de Google Analytics il y a quelques jours, Google dévoile à tous ses utilisateurs, enfin plus précisément aux internautes anglophones la nouvelle interface de Google.com.

Cette interface est très proche des previews dont je vous avez parlé le 24 avril.

Les 6 services mis en avant par Google sont à présent : Web, Images, Video, News, Maps, Gmail.
Par rapport à l’interface française actuelle, on note donc la disparition de « Groupe », et l’apparition de « Vidéo, Map et Gmail ».

Le nouvel onglet « more » permet d’étendre votre recherche à 14 services dont Google Blog search, Blogger, Calendar, Picassa…

C’est un pas de plus pour Google vers la fusion de l’ensemble de ses services, qu’ils proviennent de développement interne (Blog search, Finance, Products) ou d’acquisitions passées (Blogger, Photo Picassa).

Il est à noté qu’une partie de ces services nécessitent un compte Google.
La firme de Mountain View cherche très certainement à augmenter sensiblement le nombre de visiteurs authentifiés, qui leur permet de mieux cibler la pub et de mieux connaître ses internautes.

Avec tous ces nouveaux éléments, on comprend mieux pourquoi Microsoft cherche à relancer les discussions de fusion avec le troisième grand acteur de la recherche : Yahoo.

Découvrez la page d’accueil de la nouvelle interface ou un résultat de recherche !

On suppose que Google Universal Search sera étendu à tous les pays progressivement, alors amis conservateurs profiter des derniers jours de notre google.fr en ligne depuis près de 7 ans

Google lance en parallèle Google Experimental : « Google is always experimenting with new features aimed at improving the search experience ».
Difficile de cerner la différence entre Google Experimental et Google Labs qui est lui défini de la sorte :  » Google labs showcases a few of our favorite ideas that aren’t quite ready for prime time. »

Wait and see !

C’est à grand renfort de publicité que le moteur de recherche américain Ask tente d’imposer son outil chez les internautes.   Nous avions pu déjà le constater à la conférence du Web 2.0 summit de San Francisco où Ask était un des principaux sponsors.   Au cours d’un week-end à Londres, j’ai découvert une campagne de pub dans le métro de la capitale britannique dans laquelle ask utilise comme principal argument la lutte contre le monopole de Google : « Stop the online information monopoly » ou encore « The internet deserves another opinion« .

 
La campagne d’affichage dans le métro londonien est accompagnée d’un site web Information-revolution.org. Le design est assez agressif; des images de points levés, façon militant, inspire la lutte contre Big Brother.

 

 
D’après Alexa, le trafic du site Information-revolution a explosé, porté par un buzz important. Mais le traffic semble s’être rapidement effondré. Les retombés sur Ask.com semblent relativement faibles.
Malgré un très léger mieux au cours du dernier mois, le trafic du feu AskJeeves, baisse sans discontinuer depuis 2005.
 

Certes, comme tout monopole, la position dominante de Google me semble dangereuse pour l’accès à l’information.
Certes, je crois en la sincérité de la devise de Google imposée par les deux fondateurs « Don’t Be Evil« .
Mais seront-ils éternellement au commande de Google, récemment cité comme « marque la plus puissante du monde«  ?

Quoiqu’il en soit, il me semble un peu facile pour une entreprise commerciale d’utiliser comme principal argument la lutte contre le monopole.

 

 
Ne pourrait-on pas, chez Ask, argumenter sur l’innovation, l’interface où encore la pertinence de leur outil ?

Posté par bfabre

Je viens de découvrir ce matin qu’Alexa vient d’ajouter à ses statistiques la répartition des visiteurs par pays ainsi que le classement du site à l’échelle des nations.

Après comparaison des chiffres Alexa avec Google analytics, il semble que la répartition des visiteurs par pays soit calculée sur le trafic des 6 derniers mois (voire plus).

D’autre part, comme vous pouvez le constater, les chiffres sont plutôt approximatifs pour le très jeune site à l’étude.

En revanche, j’ai pu noter que pour des sites à plus fort trafic, les chiffres d’Alexa se rapprochent de la réalité.

Une raison de plus pour installer l’extension Firefox « Search Status » qui fournit en un coup d’oeil un grand nombre d’info Alexa.

Les 87% de part de marché de Google en France conduisent les webmasters et référenceurs à se poser un grand nombre de question sur le fonctionnement du moteur.

Suite à un post sur WebmasterWorld, voici une compilation des « mythes et réalités » sur le référencement Google, complétée par mes propres observations :

• Google traite différemment le corps d’une page par rapport au design (entête, pied de page…)

Réalité : de nombreuses personnes ont constaté que le poids d’un lien présent dans le contenu d’un message est plus fort qu’en pied de page

• Les résultats de recherche peuvent être affectés par des interventions humaines

Réalité : il est aujourd’hui reconnu que des personnes évaluent manuellement la qualité des résultats (eval.google.com) et que ces évaluations affectent les résultats de recherche (comme en témoigne un brevet)

• Utiliser une adresse IP dédié améliore le positionnement

Mythe : Matt Cutts a expliqué dans un de ses posts que, à moins que votre site partage la même adresse IP avec plusieurs dizaines milliers de noms de domaine, cela ne pouvait pas affecter votre positionnement

• Le PageRank n’a plus beaucoup d’important

Mythe : toutes les études montrent que le PR est toujours un élément de poids dans le ranking. Une preuve simple, regardez le PageRank des sites de la première page pour la recherche « Voyage »

• Avoir un site non-conforme W3C peut affecter mon positionnement

Mythe : à partir du moment où votre site s’affiche correctement dans un navigateur, la conformité W3C n’affectera pas votre positionnement

• La recherche de Backlink est importante pour le référencement

Réalité : même si cette démarche ne plait pas à Google, elle est aujourd’hui nécessaire pour être compétitif face à ses concurrents

• L’hébergement localisé dans le pays ciblé est un plus

Réalité : Par exemple, une recherche dans Google avec l’option « France » n’affiche que les sites en .fr et les sites hébergés en France

• Les mots-clefs présents dans l’url sont pris en compte

Réalité : toutes les études de cas démontre que les mots-clefs présents dans l’adresse d’une page sont pris en compte par Google

A bientôt pour d’autres « Mythes et réalités » sur le référencement Google !

Au premier abord, SearchMash ressemble à un énième nouveau moteur de recherche. Mais en effectuant un Whois sur le nom de domaine searchmash.com et en lisant les « Privacy Policy », on a la quasi certitude que ce nouveau site est géré par Google en personne.

En analysant les résultats de recherche, il semble que SearchMash mix simplement les résultats « web » de Google ainsi que les résultats de « Google Image ».
Il est à noter une autre différence important avec la traditionnel Google : SearchMash est truffé de JavaScript et d’Ajax.
De quoi faire taire les détracteurs de la firme de Mountain View quand à son retard face à son ennemi juré Microsoft et son ultra moderne live.com.

Alors simple outil de Buzz ou phase de test de prochaines innovations, restez connecter pour le découvrir !

Une mise à jour du PageRank est en cours sur les différents datacenters de Google.
Pour rappel, le pagerank est mis à jour en temps réel par Google, mais l’affichage dans la Google Toolbar n’est fait que épisodiquement.

Pour voir votre nouveau PR, rendez-vous sur le site ci-dessous, saisissez l’adresse de votre site et regardez la valeur pour les datacenters 66.102.7.99, 66.102.7.104, 66.102.7.147.
http://livepr.raketforskning.com/

Plus d’infos sur Zoorglobs, Seroundtable et WebmasterWorld.